Il y a un an et demi, «Raymond la science» nous quittait. L’avant-dernière édition du New Scientist l’aurait sans doute beaucoup amusé. Car certains scientifiques n’ont vraiment pas peur du ridicule. La revue britannique, soucieuse de coller à l’actualité, évoque en effet 11 recherches récentes qui portent sur l’univers du ballon rond.
On apprend ainsi que certains chercheurs ont développé des formules mathématiques alambiquées qui permettraient, à l’instar des statistiques du Lotto, de prévoir «scientifiquement» les résultats des matches. D’autres soutiennent sérieusement que les équipes aux couleurs rouges ont davantage de chances de gagner la Coupe du monde. C’est sans doute pour cela que nos chers Diables ne sont pas en Allemagne...
Plus crétin encore: l’«invention» par des scientifiques hollandais d’une technologie «anti-hooligans». L’idée géniale ayant surgi de leurs cogitations créatives consiste à injecter dans la tribune, via des hauts-parleurs, un léger écho dès que des supporters turbulents entonnent un chant de ralliement. Résultat: les différentes voix ne parviennent plus à se synchroniser. Une excellente idée qui ne manquera sans doute pas, si elle est un jour appliquée grandeur nature, de chauffer bien à blanc tiffosis et hooligans...
Le New Scientist évoque toutefois quelques études un peu plus sérieuses – quoique –, comme celle de ces chercheurs de Belfast qui démontrent que le cerveau humain est incapable de prédire avec précision la trajectoire d’un ballon suivant une courbe. Conclusion: encaisser un goal, pour un gardien, est parfois bel et bien une fatalité. Voilà qui rassurera ceux qui en doutaient. Des chercheurs turcs ont quant à eux démontré, images Pet Scan à l’appui, que frapper le ballon de la tête peut provoquer, à long terme, de vilaines blessures au cou.
Bref, certaines de ces très «respectables» études pourraient sans problème concourir au fameux Prix IgNobel.
mardi 20 juin 2006
| [+/-] |
La science du ballon rond |
lundi 19 juin 2006
| [+/-] |
Histoires d’eau |
Une enquête journalistique passionnante qui révèle les dessous de notre facture d’eau. Roger Lenglet (journaliste d’investigation) et Jean-Luc Touly (Association pour le contrat mondial de l’eau, conseil scientifique d’Attac France) dénoncent, preuves à l’appui, les méthodes utilisées par les multinationales de l’or bleu pour transformer leurs clients en authentiques «vaches à lait». Préface de Danielle Mitterrand.
L’eau des multinationales, Roger Lenglet et Jean-Luc Touly, Fayard, 2006, 254 p.
vendredi 16 juin 2006
| [+/-] |
Dewael au pied du mur? |
Ce samedi 17 juin se tiendra à Bruxelles la grande manifestation nationale pour la régularisation des sans-papiers. Cette «manif de la dernière chance» est organisée par l’UDEP avec le renfort, notamment, de syndicats, du CIRE et du CNCD-11.11.11. Plusieurs personnalités – les frères Dardenne, Pie Tshibanda, Adamo... – feront également partie du cortège.
Les manifestants réclameront deux choses: 1/la régularisation automatique des sans-papiers intégrés et présents sur le territoire depuis plusieurs années, 2/ des critères de régularisation clairs, identiques pour tous et permanents.
Depuis plus de 8 mois, les sans-papiers s’organisent. Ils occupent aujourd’hui près de 40 lieux (églises, maisons laïques, mosquées...) sur le territoire belge. Les manifestations se succèdent également: 5.000 personnes à Anvers le 15 février, 10.000 à Bruxelles le 25 février, 2.000 à Bruxelles le 21 avril, 5.000 à Gand le 20 mai. Combien demain?
Selon un récent sondage réalisé en Flandre par la chaîne publique flamande VRT et le quotidien De Standaard, 67% des sondés estiment que les sans papiers qui séjournent en Belgique tout en étant bien intégrés doivent obtenir la possibilité de rester dans le pays.
Politiquement, rien n’a été prévu en matière de régularisation des sans-papiers dans l’accord de gouvernement en 2003. Les seules augmentations de budget dans ce domaine sont allées aux centres fermés, avions charters et autres méthodes répressives. En commission de l’Intérieur de la Chambre, où le projet de loi du ministre de l’Intérieur, Patrick Dewael, a été débattu, il aurait fallu au moins 9 voix favorables à la régularisation sur les 17 ayant droit de vote. Or il n’y en avait que… 4 seulement.
Ce samedi, la SNCB appliquera des tarifs préférentiels instaurés pour les manifestations à caractère social. Le ticket aller-retour coûtera 6 ou 8 euros au départ de toute gare belge à destination de Bruxelles-Midi (6 euros pour des distances inférieures ou égales à 60 km, 8 euros pour des distances supérieures à 60 km). Il suffit d’annoncer au guichet que l’on se rend à la manifestation, dont le départ est fixé à 14 heures à la gare du Midi.
Si rien ne bouge après la manifestation, les Assemblées de voisins sont prêtes à entamer une grève de la faim à partir du 20 juin.
Par ailleurs, la pétition du CIRE contre l’enfermement d’enfants dans des centres fermés a déjà recueilli plus de 7.000 signatures. Le CIRE, qui vise 10.000 signatures, remettra la pétition au ministre de l’Intérieur ce mardi 20 juin. Le texte peut encore être signé en ligne, ici.
jeudi 15 juin 2006
| [+/-] |
L’Europe porte Conseil |
Conseil de l’Union européenne, Conseil européen ou Conseil de l’Europe? La confusion est fréquente, même chez les journalistes.
En deux mots, le Conseil de l’Union européenne est le principal centre de décision politique de l’Union européenne (UE). Il réunit les ministres des Etats membres responsables du domaine à l’ordre du jour (affaires étrangères, finances, environnement, affaires sociales, transports, agriculture, etc.) dans l’une des capitales européennes. Quand c’est à Bruxelles, c’est dans le bâtiment Juste Lipse, rue de la Loi (en médaillon), qui est aussi son siège officiel.
Le Conseil européen, lui, est le sommet qui réunit les chefs d’État et de gouvernement de l’UE ainsi que son président. Il fixe les grandes lignes de la politique générale de l’UE et, tous les cinq ans, désigne le président de l’UE. Il se réunit officiellement tous les six mois, à Bruxelles, également au Juste Lipse.
Le Conseil de l’Europe est quant à lui une institution qui n’a rien à voir (directement) avec les institutions de l’UE. Il s’agit d’une organisation internationale de la «grande Europe» (46 États membres, contre 25 pour l’UE). Son but est de promouvoir la démocratie, les droits de l’homme, l’identité culturelle européenne et la recherche de solutions aux problèmes de société en Europe. Le Conseil de l’Europe siège à Strasbourg, tout comme le Parlement de l’UE. Ce qui n’arrange rien à la confusion.
mardi 13 juin 2006
| [+/-] |
Clearstream 2, les livres |
Le nouveau livre de Denis Robert, Clearstream, l’enquête, écrit en 17 jours, d’abord suspendu à la vente en référé puis autorisé deux jours plus tard, fait couler beaucoup d’encre.
Mercredi dernier, le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris ordonnait le report de la parution de l’ouvrage au plus tôt le 27 juin. Pourquoi? Parce que le livre, à ce moment là, portait atteinte à la présomption d’innocence d’Imad Lahoud. Ce dernier est l’informaticien qui aurait falsifié au profit du corbeau Jean-Louis Gergorin, ancien numéro 2 du groupe EADS, des listings informatiques de la chambre de compensation Clearstream en y incluant le nom de diverses personnalités politiques françaises dont celui de Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa (plus connu sous le nom de Sarko ou... Iznogoud auprès des Google bombers).
Ces listings avaient été envoyés anonymement par Gergorin au juge Renaud Van Ruymbeke, au printemps 2004. Selon Robert, Lahoud serait le véritable falsificateur des listings. La source du journaliste est un certain Florian Bourges, ancien auditeur de Clearstream pour le compte d’Arthur Andersen en 2001.
Vendredi soir, Robert et son éditeur gagnaient en appel. Lahoud était par ailleurs mis en examen. Deux événements ouvrant la voie à la sortie de l’ouvrage en librairie.
Pour les aficionados de l’affaire Clearstream, le passage central du nouveau livre de Denis Robert se trouve ici.
Par ailleurs, Airy Routier, journaliste au Nouvel Obs, auteur d’un ouvrage sur l’affaire Clearstream 2 à paraître la semaine prochaine (Le Complot des paranos) et dont le travail a été mis en cause vendredi par Robert dans un forum du NouvelObs.com, répond à ce dernier ici.
jeudi 1 juin 2006
| [+/-] |
7 quotidiens en PDF |
Grève surprise hier soir à la nouvelle imprimerie du groupe Rossel située à Nivelles. Le conflit social a empêché la sortie, ce jeudi matin, du quotidien Le Soir et des titres du groupe Sud Presse : La Meuse, La Nouvelle Gazette, La Province, La Capitale, Le Quotidien de Namur et Nord Eclair.
En guise de compensation, tous ces titres sont accessibles gratuitement en PDF. L’occasion ou jamais de tester la lecture de la presse quotidienne sur un écran d’ordinateur dans un format qui conserve la mise en page originale. Bonne lecture donc, et n’hésitez pas à laisser vos impressions ci-dessous...
